Rahim Ağzı Kanseri: "Pap Testi" Ne Yapar?
"Pap testi" veya HPV taraması - daha iyi olan nedir?
Kırk yıldan uzun bir süredir smear, Alman tıp uygulamalarında bir standart olmuştur: Yılda bir kez daha önce kabul edildi, kadınlar, daha sonra laboratuvarda test edilen rahim ağzından birkaç hücre almalıdırlar. Rahim ağzı kanseri, çok iyi bir iyileşme şansına sahip olduğu stadyumda çok erken görülebilir. Buna rağmen rahim ağzı kanseri, kadınlar için yılda yaklaşık 1500 ölümle en yaygın görülen kanser türlerinden biridir.
Her ne kadar düzenli testler uygulanarak hastalık sayısı önemli ölçüde azaltılabilse de, şimdi başka bir yönteme geçmek tartışılmaktadır. Peter Hillemans, Hannover Tıp Fakültesinde Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı'nın direktörüdür ve sonbaharda rahim ağzı kanseri taraması için yeni bir kılavuz oluşturmak üzere bir komisyon başkanıdır. SZ'ye “Çalışmalar başka bir testin rahim ağzı kanseri insidansını daha da azaltabileceğini gösteriyor” dedi.
Bunun anlamı, HPV virüsleri için yapılan bir testtir: Rahim ağzı kanseri sadece cinsel temastan kaynaklandığı için, söz konusu kadın tek eşli bir ilişkide yaşıyorsa, böyle bir test normal bulaşmanın yerini alabilir. Bir araştırmaya göre, bu test prosedürü kanser önlenmesinde yıllık yaymaya göre önemli ölçüde daha etkilidir. Aslında, uzmanlar yıllık testte ek riskler de görüyorlar: eğer test sıksa, daha fazla tedaviye yol açacak birçok pozitif bulgu da vardır. Bununla birlikte, bazı uzmanlar bu tedavilerin çoğunun gereksiz olduğuna ve hatta rahim için yeni riskler getirdiğine inanmaktadır.
Aslında Almanya, uluslararası karşılaştırmada bile test sıklığı açısından liderdir: ChroniquesDuVasteMonde röportajında, sağlık bilimci Ingrid Mühlhauser, daha uzun aralıklarla (beş yıla kadar) diğer Avrupa ülkelerinin taramalarda neredeyse aynı başarı oranlarına sahip olduğunu söyledi erken tespitin Almanya gibi olacağını düşünüyorum. Bir alternatif sözde "Wolfsburg modeli" olabilir: Bu çalışmada Pap smear ve HPV testi başarıyla birleştirildi.
Bununla birlikte, yeni test prosedürü, artık komisyonun bir parçası olmayan Federal Jinekologlar Birliği ile çelişmektedir. Biri, kursun değişiminin ardındaki ekonomik çıkarlardan şüpheleniyor: Hillemanns, bu nedenle suçlama, HPV testlerine övgüde bulunan üreticilerle bağlantılı olarak duruyor. Bunun tersine, HPV testi, jinekologların doğal olarak düzenli kesimler yapmaya devam etmekte ekonomik bir çıkarı olduğunu iddia ediyor.
Dr. Hillemann rehberli komisyonu yeni kılavuzlar sağlayabilir - o zamana kadar yeni bulgular ve çalışmalar olabilir. Sonunda bir karar verilene kadar normal Pap smear'dan vazgeçmemelisiniz. Ne de olsa tek tartışma, daha iyi bir tarama yöntemi olup olmadığıdır - hiç kimse "Pap testi" nin etkili olduğunu ve binlerce hayat kurtardığını inkar etmez.
