"Şeytanın avukatı"
ChroniquesDuVasteMonde: Abdelghani Mzoudi'yi savun. Neden?
GÜL PINAR: Seks suçlularından hiçbirini faşistlerden hiçbir görev almıyorum. Şimdi bu durumlarda neden sınır çizdiğimi sorabilirsiniz. Bu sadece benim kişisel. Ancak, özellikle bir terör örgütüne üyeliğin veya desteklerinin suçlandığı örgütsel suçlarla, Federal Savcılığın sık sık çalıştığı tarihi deneyimlerden haberdarım. Bay Mzoudi'nin konusu bu.
ChroniquesDuVasteMonde: Şimdi 11 Eylül, en azından bu binyılın en büyük suçu.
GÜL PINAR: Saldırılardan birinde hayatta kalan bir sanığı savunursam nasıl yapardım bilmiyorum. Ya da doğrudan saldırılarla bağlantılı dosyalar vardı. Öte yandan müvekkilim, “normal” bir cinayeti tırnak işaretleri içine sokmak ve yardım etmek için bu iddianamenin asla açılmayacağı kadar önemsiz şeylerle suçlanıyor.
ChroniquesDuVasteMonde: Bununla birlikte, saldırıları planladığı bir İslami köktendinci olarak planlamak ve desteklemekle suçlanıyor. Savunmanın görevi partizan olmaktır. Bu durumda nasıl çalışır?
GÜL PINAR: Savunucular partizan olmalı, fakat savunma hakları için partizan olmalıdır. Bazı eylemleri değil, davalının haklarını savunuyorum.
ChroniquesDuVasteMonde: "Şeytanın Avukatı" olacağından endişelenmiyor musun? ABD'ye zaten girme izniniz yok.
GÜL PINAR: Kasım 2001'de New York Maratonu'nu yönetmek istediğimde ABD giriş yapmama izin vermedi. Müşteri olarak Bay Mzoudi'yi almadan önceydi. "Sınır dışı edilme" nin nedenlerini bulmak istediğim Landeskriminalamt Hamburg, Amerika'da arananlar listesinde yer alan ve yorum yapmayan birini savunduğum bilgisini aldı. Ancak sorunuzun ilk noktasına: temel olarak bir savunma avukatının çalışması hakkında bir anlayış eksikliği olduğunu düşünüyorum. Birçok insanın kafasında Amerikan filmlerinin imgeleri var: avukatlar kendilerini araştırdıklarına dair kanıtlarla ikna eden ateşli konuşmalar yapıyorlar çünkü ABD'de savunma dosya bile değil. Çalışmam temelde dosyalarla başlıyor. Savunduğum kişinin belirli hakları var ve asıl mesele, oldukça resmen saygı duymaları. Cümleyi seviyorum: Form özgürlüğün kız kardeşi. Ceza muhakemeleri usulü, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun öngördüğü temiz ve iyi yollarla sonuçlanacak şekilde çalışmalıdır. Bu fonlar yetersiz ise, kanıtlar kötüydü - sanık ve savunması çok kurnaz değil.
ChroniquesDuVasteMonde: Ayrıca bu prosedürde sanık için şüphe durumunda sizin için de geçerlidir?
GÜL PINAR: Suçlu bir partinin tersine değil, yanlış beraat etmesini tercih ederim. Çünkü bu çok acımasız bir fikir. Özellikle bu tür muhteşem prosedürlerle: Burada belirli savunma hakları ihmal edilirse, bu ölümcül olur.
ChroniquesDuVasteMonde: Zorunluluk devrine tepkiler neydi?
GÜL PINAR: Bir arkadaş, sadece böylesine yanlış düşünen ve gerici bir şeye dayanacak birini nasıl savunacağımı sordu. İslami toplumlara karşı tüm fanatik ya da kötü olmayan inanılmaz önyargılar var. Örneğin, mahkeme “Günde beş kez dua etti mi?” Diye sorarsa kendimi kontrol etmek zorundayım. Günde beş kez dua etmek İslami bir görevdir.
ChroniquesDuVasteMonde: Müslüman mısın?
GÜL PINAR: Hayır, şahsen çok az din anlayışı içindeyim ve bu prosedür için hazırlık aşamasında başa çıkmak zorunda kaldım. Ancak, farklı kültürlere açıklığa ve belirli davranışlara farklı açılardan bakmanız gerektiğini ve kendi imajınızı hemen uygulamaya koymadığınızı anladığımı düşünüyorum.
ChroniquesDuVasteMonde: Bir önyargı olduğunu düşünüyor musunuz? Artık medyanın azarlama imkânı var.
GÜL PINAR: Karar verme fırsatını kullanmayı tercih ederim. Zaten burada Hamburg'da, Bay Motassadeq'e karşı bir dava olmuştur. İki bu tanığın ifadesine dayanarak, dünyadaki bu ilk duruşmada 9/11 terörist örgüt üyeliği ve bin cinayete yardım ve yataklık etmekten mahkum edildi. Bunlardan biri de Harburg'da bulunan ve aynı zamanda bizim prosedürümüze davet edilen ancak Mzoudi'yi tanımayan üniversitenin eski kütüphanecisi. Kararın dayandığı diğer tanık ise, bir sınava şahitlik ediyor. Sadece Motassadeq'in “mezarlarda dans ettiği” söylendi.Bunu söylerken Motassadeq bile görmedi. Bu iki ifade, 15 yıl maksimum cezaya neden oldu.
