Michael Douglas, taciz suçlamasıyla ilgili olarak: "Onun önünde asla mastürbasyon yapmadım
'Ya hepsini düşünmüşse?'
Bu düşünce her şeyi felç edebilir. Yıllarca, bu fikir genellikle kabul edildi ve binlerce kadının yıllarca sessiz kalmasının nedeni bu. #Metoo hareketi boyunca, nihayetinde bu kararı yargıçlara bırakıp kadınları dinleyip inanan aylarca bıraktık.
Ancak Michael Douglas, "Deadline" adlı film dergisi ile tam olarak bu ön plandaki bir röportajı getirdi. İki kez Oscar kazanan, odada ona karşı duran taciz suçlamalarına mı giriyor? henüz halka açık değil, ama görünüşe göre halka açık olmak üzere.
"Gözlerinin önünde mastürbasyon"? bunun üzerine Douglas röportaj ile tepki verir
Oyuncu raporunda, eski bir meslektaşı Douglas'ın açıklamalarıyla ilgili olarak "Hollywood Reporter" ve "Vanity Fair" dergilerinden basın soruları aldı. Görünüşe göre 72 yaşındaki çocuğu, 33 yıl önce, "çiçekli ve kirli ifadeler" varlığında, endüstrideki iş ilişkisinin sona ermesinden sonra onları kötü yapan eski "suçlu" olarak suçluyor. ve bu en ciddi suçlama? gözlerinin önünde mastürbasyon yapmak.
Douglas ilk iki iddiayı tamamen reddetmese de? Kendisini her zaman politik olarak doğru ifade etmemiş olabileceği özel konuşmaları duyması mümkündür; Eğer meslektaşlar ona ondan sorular sorarsa, iş performansı hakkında dürüst bir referans verdi mi? oyuncunun mastürbasyon ücretini şiddetle reddetti.
Douglas her zaman #Metoo hareketini destekledi
Douglas, “Bu tamamen yalan, kurgusal bir şekilde icat edildi, hiçbir şey doğru değil, ama hiçbir şey doğru değil” dedi. Bu şekilde suçlanmak, sektördeki ünü ile gurur duyan ve hem karısı Catherine Zeta Jones'u hem de güçlendirici hareketi her zaman desteklemiş olan onun için "son derece acı vericidir". Çocukları da iddialardan acı çekti: “Çocuğumun okula gitmesi çok zor ve benimle ilgili cinsel tacizle suçlayan benim hakkımda bir makale yayınlanmasından korkuyor, korkuyorlar ve kendilerini kötü hissediyorlar . "
Douglas, zaman zaman ismini bıraktığı bir blog da yayınlayan savcının, hikayeden bir kitap siparişi vaat ettiğinden şüpheleniyor. Ancak yanlış suçlamalarla sadece ailesine ve ailesine vurmakla kalmıyor, aynı zamanda #Metoo hareketine acıyor, “Bu, #Metoo hareketini aşağıya çekebilecek bir tür hikaye” dedi.
Şimdi ne düşünmeliyiz?
Michael Douglas'a inanırsak, çocukları okula gitmekten korktuğu için mi? bu kadına ne öneriyoruz? Onun hikayesini ciddiye almalıyız. Douglas bu kadar ciddiye almayan olsa bile, hiçbir şekilde aldatıcı değildir.
Öte yandan, Michael Douglas'ı sadece domuz olarak mahkum edemeyiz. Tüm haklarını ve başarılarını iptal edemeyiz ve onunla ilgili fikrimizi 180 derece değiştiremeyiz çünkü bu kadın şimdi onu açıyor ... doğru mu?
#Metoo'nun en hassas noktalarından biri
Michael Douglas parmağını #Metoo tartışmasının en hassas noktalarından birine koyuyor, bu da birçok tartışma ile doluydu: Ya güçlendirme yanlış suçlanan bir adamın hayatını mahvederse? Her zaman bir kadının gücünü kötüye kullanmasının (örneğin, taciz suçlaması) kesinlikle sorununun dışında olduğunu iddia edersek, her zaman 'Peki ya yaptıysa?' sordum ve sordum.
Evet, sahte suçlamaların sayısı, gerçek olayların sayısına göre ihmal edilebilir ve “suçlananın şüphesi” ilkesini yüzlerce kez daha fazla ve daha fazla endişe verici olan “suçlanan şüpheli” ilkesine göre ihmal edilebilir , Fakat bu bizi asırlık bir vicdan sorununa geri getiriyor: bir bireyin (erkeğin) bir çoğunun (kadınların) ve muhtemelen gelecek kuşakların (kadınların) kaderlerine karşı kaderini telafi etmek mümkün mü?
Bir adım geri: Neden #Metoo geldi?
Burada tekrar hatırlamak önemli görünüyor. #Metoo hareketinin sebebi nedir: Dünyanın her yerindeki kadın ve erkek arasındaki muazzam güç dengesizliğine sahibiz. #Metoo ile kadınlara daha fazla güç verme, onları dinleme ve ciddiye alma gibi küçük bir adım attık. Ne pahasına olursa olsun buna bağlı kalmalıyız.
Fakat belki de daha sık ileriye bakmalı, geriye bakıp geçmişe üzülmek yerine, nereye devam edeceğimizi ve ilerleyebilmek için nereye gitmek istediğimizi merak etmeliyiz.
Sonuçta, #Metoo tartışmasının başlangıcından beri, Almanya'da neredeyse hiçbir şey olmadı. Federal Meclis'teki en güçlü grup yüzde 20'si kadınlarla rahatça orada oturuyor ve keşif görüşmeleri yapıyor. Güçlendirici Başarı olarak satılan "Daha Fazla Ücretli Adalet İçin" etkisiz bir kanun yürürlüğe girdi.
33 yıl önce iğrenç bir domuz gibi davranmış olabilecek Michael Douglas'ın yasadışı olması, hala önümüzde olan yolun karşısında neredeyse boşa harcanan bir enerji gibi görünüyordu. Yanlışlıkla suçlanan hakkında ama en azından aynı zamanda kapsamlı tartışmalar.
