Bakım: Bekar anne tam zamanlı çalışmalı
Mevcut dava
Bekar ebeveynler tam gün çalışmak zorunda mı? Yeni BGH kararı, heyecana neden oluyor.
Grevenbroich'li annenin iki çocuğu var, en küçüğü üçüncü sınıftaydı. Bu kız için, yarı zamanlı çalışan kadın, çocuğa ek olarak eski kocasından 440 Euro'luk bakım desteği alıyor. Ama artık ödemek istemedi ve mahkemeye gitti. 2008 bakım reformundan bu yana, çocuk bakımı sadece çocuk üç yaşına gelene kadar ödenmelidir. Buna göre, bakım ebeveyni tam zamanlı bile olsa tekrar çalışmak zorundadır. Ön koşul, çocuğun buna göre bakılabilmesidir.
Bu durumda, kadın tam gün çalışmayı reddetti. Anne uzun süredir hasta olduğu için kızının iki yıl boyunca koruyucu bir ailede yaşaması gerekiyordu. Şimdi yavaşça annesine tekrar alışmalı. Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) Düsseldorf ilk başta ona hak verdi. Aile için tam zamanlı bir iş yapılması makul değildir, bakımın ödenmesine devam edilmesi gerekir. Ancak Federal Adalet Divanı (BGH) şimdi bu karara itiraz etti ve davayı Düsseldorf'a bıraktı. BGH'ye göre, kızı tam zamanlı bir okulda arayabilirsin. Anne için tam zamanlı bir işin önünde duracak “hiçbir radikal bireysel durum” yoktur. Yüksek Bölge Mahkemesi şimdi davayı yeniden incelemelidir.
Karar çok mu zor?
Köln'de aile hukuku uzmanı Avukat Katharina Mosel
Aile avukatı Katharina Mosel, "İlk önce karar elbette zor geliyor" diyor. Ancak, temel olarak, bakım reformundan bu yana yalnızca yasada olan ne var? "Bugün söylemek yeterli değil: Çocuğum küçük, bakıma ihtiyacım var. Bir bakıcı olarak, çocuğun evde bakıma neden ihtiyaç duyduğuna dair sebepler vermelisiniz. " Ve bu durumda, kadının nedenlerini yeterince kanıtlamadığı görülüyordu. Mosel'e göre, birçok mahkeme yeni yasaya göre hâkim olmakta zorlanıyor. Özellikle küçük çocuklarda bakım talebi çok çabuk sallanmaktadır. "BGH'nin görevi, mahkemeleri davaları daha yakından incelemeleri konusunda bilgilendirmek."
Bekar ebeveynler iyi tartışmalı
Ancak tek bir ebeveyn, mahkemeyi tam zamanlı bir işin makul olmadığı konusunda nasıl ikna edebilir? Katharina Mosel'e göre, annelerin ve babaların burada birçok seçeneği var, sadece onları kullanmak zorundalar. Eğer anne çocuğun bütün gün okulda iyi bakılmadığını düşünüyorsa, bunun için sebepler verebilir - çok az sayıda süpervizör olması, çocuğun grupla baş edememesi veya bireysel olarak desteklenmemesi. Bu, diğer ebeveynler tarafından kontrol edilebilir veya onaylanabilir. Mosel, “Çünkü çoğu zaman mevcut tesisler, yasama meclisinin varsaydığı kadar iyi değildir” diyor. Eğer haklıysa, hiçbir yargıç çocuğu orada günde sekiz ila on saat bekletmez.
Eğer çocuk dikkat çekiyorsa ve bu nedenle daha fazla ebeveyn teması gerekiyorsa, anne bu anormallikleri açıklayabilir ve örneğin öğretmenden gelen bir ifadeyle bunu destekleyebilir. “Annenin günlük rutinini ayrıntılı olarak mahkemede sunması da mantıklı geliyor.Örneğin, vardiyalı çalışma ile tam zamanlı bir iş, tam zamanlı bir okulun veya mahkeme tarafından göz önünde bulundurulması gereken bir günlük bakım merkezinin günleriyle hemen hemen birleştirilemez Çocuk psikoloğu ile tanışmak. Avukatın tecrübesine göre, "Ancak bütün taraflar durumlarını iyi analiz eder ve sunarsa, bu tür raporlar genellikle gerekli değildir". Ancak, mahkemeler çok farklı karar verdi. “Bu bireysel bir dava yasasıdır, her dava ayrı ayrı incelenir.” Başka bir deyişle, nihai kararın tahmin edilmesi zordur ve büyük oranda ilgili kişilere bağlıdır.
Sorumluluk kadınlara devredildi
İspat külfetinin yalnızca bakım veren ebeveyne ait olduğu da açıktır. Ve bu çoğu zaman sadece kadınlar. Katharina Mosel, "Yeni bakım yasasıyla sorumluluk tamamen tek ebeveyne kaydırılıyor ve bunlardan biri oldukça yalnız bırakılıyor" diyor. Birçok yerde bakım koşulları hala felaket olduğu için, bu özellikle mutsuzdu. Bununla birlikte, avukat yalnız ebeveyne güvenini bildirir. Tecrübelerine göre, karar vermede bekar ebeveynlerin zor geçim kaynakları ve çocukların yaşı iyi dikkate alınacaktır. Bu yüzden, davası BGH tarafından tedavi edilen kadın hala şansa sahip. "Dava şimdi Yüksek Bölge Mahkemesi'ne gönderildi ve kadın makul sebeplerden bahsederse, çocuk bakımı sağlamaya devam edebilir."
